La Corte Suprema defiende el programa de soñadores creado en la administración de Obama y deja una pérdida decisiva para Trump

La Corte Suprema defiende el programa de soñadores creado en la administración de Obama y deja una pérdida decisiva para Trump

En un fallo de 5-4, los jueces de la Corte Suprema dejaron a la administración Trump con un golpe decisivo en sus esfuerzos por poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. El presidente del tribunal, John Roberts, se puso del lado de los jueces liberales como el voto decisivo clave en el fallo final. El programa que ha permitido que casi 800,000 inmigrantes trabajen legalmente en los Estados Unidos y eviten deportaciones estaba bajo presión desde 2017 cuando el presidente Trump anunció su deseo de terminar el programa. La derrota legal contra el Presidente lo llevó a criticar al Presidente del Tribunal Supremo y prometió nombrar jueces conservadores que defienden las creencias conservadoras. El juez Roberts escribió que la decisión final se basó en el hecho de que el gobierno no describió adecuadamente las razones de por qué el programa debería terminar. Aunque la Corte Suprema confirmó el programa, la administración aún puede proporcionar un razonamiento adicional sobre por qué el programa debería terminar, lo que es poco probable durante el ciclo político actual.

Además del juez John Roberts, los cuatro jueces liberales votaron a favor del programa, incluidos Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor. "Llegamos a la conclusión de que el secretario interino violó" la Ley de Procedimiento Administrativo y que la decisión de rescindir DACA "debe ser anulada", escribió Roberts. En su decisión, Roberts calificó la "rescisión total" de la administración Trump de DACA como "arbitraria y caprichosa". En la decisión de la corte, el presidente del tribunal Roberts describió que la Administración violó las leyes que rigen a las agencias federales desde que decidió terminar el programa.

Todos los jueces de la mayoría, excepto Sotomayor, rechazaron la idea de que la medida para terminar con DACA era histeria contra los latinos y era discriminatoria. Roberts citó que terminar el programa no era inconstitucional y que la administración tiene la autoridad, pero la
forma en que terminó el programa sí lo fue. Roberts en la opinión de la mayoría citó que la administración aún podría proporcionar evidencia adicional para finalizar el programa. "El recurso apropiado es, por lo tanto, reenviar al DHS para que pueda reconsiderar el problema nuevamente", escribió Roberts. Los jueces conservadores que discrepaban de la opinión de la mayoría incluyeron a Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Samuel Elito. Algunos
jueces conquistaron los puntos hechos por la mayoría pero enfatizaron que el problema simplemente fue enviado de vuelta a la administración. "El Tribunal aún no resuelve la cuestión de la terminación de DACA", escribió el juez Samuel Alito en su opinión. "En cambio, le dice al Departamento de Seguridad Nacional que regrese e intente nuevamente".

"La decisión de hoy debe ser reconocida por lo que es: un esfuerzo por evitar una decisión políticamente controvertida pero legalmente correcta". El juez Clarence Thomas Stated agregó que "podría haber dejado en claro" que una solución a la pregunta sobre el estado del programa debe provenir del Congreso a través de la legislación de inmigración. "En cambio, la mayoría ha decidido prolongar la extralimitación inicial del DHS proporcionando una medida provisional propia", escribió. "Al hacerlo, ha dado luz verde para futuras batallas políticas que se librarán en este Tribunal en lugar de donde pertenecen legítimamente: las ramas políticas".

Categorías:

Contáctenos Hoy

  • Por favor, escriba su primer nombre.
  • Por favor ingrese su apellido.
  • Este no es un número de teléfono válido.
    Por favor, introduzca su número de teléfono.
    Has introducido un número no válido.
  • Esta no es una dirección de correo electrónico válida.
    Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.
  • Por favor seleccione una opción.
  • Por favor ingrese un mensaje.